{"id":205,"date":"2013-07-01T17:39:40","date_gmt":"2013-07-01T15:39:40","guid":{"rendered":"http:\/\/initiativelayeconde.noblogs.org\/?p=205"},"modified":"2013-07-01T17:54:06","modified_gmt":"2013-07-01T15:54:06","slug":"begleitung-11-prozesstag-25-juni-2013-strafkammer-21-schwurgericht-1-saal-218","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/initiativelayeconde.noblogs.org\/?p=205","title":{"rendered":"Begleitung 12. Prozesstag, 25. Juni 2013, Strafkammer 21, Schwurgericht 1, Saal 218"},"content":{"rendered":"

Es wurde vernommen Herr Prof. Karl-J\u00fcrgen Wolf, Sachverst\u00e4ndiger,<\/strong> 69 Jahre, pensioniert, vorher Direktor der Pathologie an der Charit\u00e9 in Berlin.
\nZun\u00e4chst mal wurden Staatsanwaltschaft, Verteidigung, Vertreterin der Nebenklage, Sch\u00f6ffInnen und RichterInnen um einen Leuchttisch versammelt und es wurden R\u00f6ntgenbilder vom 27.12.04 bis 04.1.05 und 2CT\u00b4s betrachtet. Wolf hat beschrieben, was auf den Bildern zu sehen ist.
\nDann kam die Interpretation der Aufnahmen. Zusammenfassend kann man sagen, dass Wolf im Gegensatz zu seinem ersten Gutachten etwas zur\u00fcck gerudert ist, was die Eindeutigkeit der Ursachen des Lungen\u00f6dems angeht. Er hat angef\u00fchrt, dass er die Literatur der letzten 30 Jahre durchgearbeitet habe und nur international zitierte Ver\u00f6ffentlichungen in Betracht gezogen hat, um die Frage nach der Ursache des Lungen\u00f6dems komplexer zu beleuchten. Sein Ergebnis:
\nEs gibt keine M\u00f6glichkeit, in diesem Fall eine eindeutige Ursache auszumachen. Die Ursache k\u00f6nne zudem aus verschiedenen Faktoren bestehen. Hinzu kommt. das die R\u00f6ntgenbilder nur aus einer Perspektive aufgenommen seien, so dass die Zuhilfenahme anderer (schlechterer) Hilfsmethoden zur Diagnosestellung n\u00f6tig waren. Also sei Aspiration als Ursache m\u00f6glich, aber eben nicht sicher. Die Richterin fragte, ob es waghalsig sei zu behaupten, von \u201eTod durch Ertrinken\u201c zu sprechen. Wolf antwortete darauf, ja, das sei nicht vertretbar. Der Staatsanwalt fragte, ob die heutigen Einsch\u00e4tzungen von Wolf bedeuten, dass die Wahrscheinlichkeit f\u00fcr eine Herzschw\u00e4che als Ursache f\u00fcr das \u00d6dem sich damit erh\u00f6he. Wolf antwortete, er k\u00f6nne das nicht sagen und die Diagnosemethoden h\u00e4tten eben ihre Grenzen. Eine R\u00fcckfrage nach einer Herzsch\u00e4digung als Ursache weist er ebenso zur\u00fcck, er habe keine Herzvergr\u00f6\u00dferung oder Ausfransung der Herzwurzeln gesehen. M\u00f6glich sei das aber.
\nEin Gutachter fragte, ob das Wasser durch die Reanimation in die Lunge geraten seien k\u00f6nnte, Wolf kann das nicht beantworten. Ob das Wasser schon vor der Reanimation in die Lunge geraten sei? Wolf antwortet, das sei sehr spekulativ, schlie\u00dflich seien die R\u00f6ntgenbilder erst vier Stunden sp\u00e4ter gemacht worden. Dann fragte er noch, ob es m\u00f6glich sei, dass schon in der 1. Phase Mageninhalt in die Lunge gekommen sein k\u00f6nnte. Wolf antwortet, dann m\u00fcsste der Befund auf den Bildern sehr viel komplizierter sein. Weitere Fragen durch den anderen Gutachter gibt Wolf mit der Antwort zur\u00fcck, das sei nicht sein Fachgebiet, sondern eher das des Fragenden.
\nDer Verteidiger Erich Joester erw\u00e4hnt enoch, dass es eine Unterstellung gegeben habe, der Schlauch sei falsch gelegt worden und das Wasser sei somit direkt in die Lunge gelaufen. Wolf verneint das, auch hier h\u00e4tte der Befund deutlich anders sein m\u00fcssen.<\/p>\n

Dann spricht Wolf noch von Selbstkritik und dass es bei dem ersten Gutachten ein Missverst\u00e4ndnis gegeben und dass ihm das Gutachten von Herrn Meyer (?) noch nicht vorgelegen habe. Er sei davon ausgegangen, es sei bereits erwiesen, dass L. Cond\u00e9 aspiriert habe und dass er gesessen habe, anstatt zu liegen.
\nDie Vertreterin der Nebenklage Elke Maleika hat noch gefragt, warum Wolf die umf\u00e4ngliche Recherche der letzten 30 Jahre jetzt -in 2013- gemacht habe (und nicht fr\u00fcher). Die Antwort von Wolf war, dass ihm erst jetzt die ganze Komplexit\u00e4t des Falls klar geworden sei.<\/p>\n

Dann geht es um das weitere Verfahren.
\nDie Vorsitzende Richterin L\u00e4tzel k\u00fcndigt an, den Cousin von L. Cond\u00e9 aus Hamburg einzuladen, um die Frage zu er\u00f6rtern, wie die Familie des Get\u00f6teten zum aktuellen Prozessgeschehen steht.
\nIn Zuge dessen werden zus\u00e4tzliche Prozesstermine vereinbart und ein vereinbarter Termin wieder gestrichen:<\/p>\n

Mittwoch, der 26.6.13: Befragung der Gutachter Schneider und Eyrich
\nFreitag, der 28.6.13: Thema: Die pers\u00f6nlichen Verh\u00e4ltnisse des Angeklagten Volz<\/p>\n

\u00c4nderungen der Prozesstermine:<\/p>\n

neu: 2.7.13 um 12:30
\nf\u00e4llt aus: 5.7.13
\nneu: 23.7.13, 29.7.13 und 31.7.13, jeweils um 9:15 in Raum 231<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es wurde vernommen Herr Prof. Karl-J\u00fcrgen Wolf, Sachverst\u00e4ndiger, 69 Jahre, pensioniert, vorher Direktor der Pathologie an der Charit\u00e9 in Berlin.<\/p>\n","protected":false},"author":6407,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prozesse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/initiativelayeconde.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/initiativelayeconde.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/initiativelayeconde.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/initiativelayeconde.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6407"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/initiativelayeconde.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=205"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/initiativelayeconde.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":210,"href":"https:\/\/initiativelayeconde.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions\/210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/initiativelayeconde.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/initiativelayeconde.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/initiativelayeconde.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}